确定知识产权侵权赔偿数额是知识产权诉讼中的一个关键环节，其目的是为了补偿权利人因他人未经许可使用其知识产权而遭受的经济损失。在不同的国家和地区，具体的计算方法和法律规定可能会有所不同，但一般来说，确定知识产权侵权赔偿数额通常包括以下几个步骤和策略：

1. 实际损害 (Actual Damages)
2. 这是最直接的方式，即通过证明由于侵权行为导致权利人的销售额下降或市场份额减少等直接经济损失来计算损害赔偿金额。例如，如果一家公司因为专利侵权而失去了市场份额，那么可以通过比较侵权发生前后的市场占有率和销售数据来估算损失的收入。

3. 实际损害还可以包括增加的费用、额外的成本以及为防止侵权而采取的特殊措施所产生的费用等。

4. 合理特许权使用费 (Royalty Rates)

5. 如果无法准确计算实际损害，法院可能会考虑采用合理的特许权使用费作为替代方法来确定损害赔偿数额。这种方法基于假设侵权人在一开始就获得了合法的使用授权，因此需要支付适当的特许权使用费。

6. 合理特许权使用费的计算可能涉及到对类似技术、产品或服务的历史交易进行调查分析，以确定在非侵权情况下，侵权人应该支付的合理价格。

7. 惩罚性损害赔偿 (Punitive Damages)

8. 在某些严重的情况下，如恶意侵权或重复侵权等，法院可能会判决给予权利人额外的惩罚性损害赔偿。这种损害赔偿的目的在于阻止未来的侵权行为并起到威慑作用。

9. 惩罚性损害赔偿通常远远高于实际的损害金额，具体数额取决于法院对侵权行为的恶劣程度的评估。

10. 利润剥夺 (Disgorgement of Profits)

11. 另一种方法是要求侵权人交出因其侵权行为所获得的全部利润。这种方法认为，既然侵权人是非法地使用了别人的知识产权来生产产品或提供服务，那么他们就不应从这些活动中获得任何利益。

12. 利润剥夺的方法需要在会计账目等方面进行详细审查，以确定侵权人从侵权行为中获取的全部收益。

13. 法定赔偿 (Statutory Damages)

14. 在许多国家的版权法和商标法中都有关于法定赔偿的规定，这是一种简化的方式，允许法院根据法律的明确规定来确定赔偿数额。法定赔偿通常有一个最低额度和最高额度，法院可以在该范围内自由裁量。

15. 定赔偿的好处在于它不需要权利人证明其实际损失，而是依赖于法律预先规定的范围。

16. 专家证人 (Expert Witnesses)

17. 在复杂的案件中，双方都可能聘请专家证人来协助法庭理解复杂的财务和商业概念，并提供有关损害赔偿计算的专业意见。

18. 专家证人的证言可以帮助法官更好地理解和评估各种证据，从而做出更公正的裁决。

19. 和解谈判 (Settlement Negotiations)

20. 在许多情况下，当事各方会在诉讼过程中进行和解谈判。在这段时间内，他们会讨论可能的解决方案，其中包括赔偿数额和其他条款。

21. 达成和解协议可以让双方在不经过漫长且昂贵的审判过程的情况下解决争端，节省时间和金钱。

22. * *相关案例

23. 在著名的苹果 vs.三星（Apple v. Samsung）智能手机设计专利侵权案中，苹果公司主张的是实际损害，即由于三星的手机抄袭了苹果的设计而导致的市场份额损失和经济收入减少。最终法院判定三星需向苹果公司支付数亿美元的赔偿金。
24. 在微软 vs. AT&T（Microsoft v. AT&T）一案中，微软被指控侵犯AT&T的软件专利。尽管微软并没有直接在美国市场上销售侵权产品，但是其在全球范围内的销售活动导致了AT&T的损失。美国联邦巡回上诉法院最终认定微软应当对其在全球的销售负责，这被称为“出口规则”（exhaustion doctrine）的一个例外情况。

总之，确定知识产权侵权赔偿数额是一个复杂的过程，需要综合运用多种策略和方法来进行分析和论证。权利人需要收集充分的证据来支持他们的索赔请求，同时也要考虑到法律的适用性和当地司法实践的特点。律师和专家在这个过程中的专业知识和经验将至关重要。