特殊侵权责任是指在特定的情况下，行为人因其行为或者所管理的人的行为造成他人损害，但又不完全符合一般过错责任的构成要件，而由法律特别规定的其应承担的赔偿责任。这种特殊的侵权责任通常有以下几种类型：

1. 无过错责任原则（Strict Liability）:

2. 在这一原则下，无论行为人是否有过错，只要其行为导致了损害结果的发生，就应当承担侵权责任。例如，根据我国《民法典》第一千二百四十五条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这就意味着，即使宠物主人已经尽到了合理的注意和管理义务，但如果他的宠物意外伤害了别人，他仍然可能需要承担责任。

3. 过错推定责任（Presumption of Fault）:

4. 根据这一规则，如果发生了某种类型的损害，法律会推定责任人具有过错，除非他能提供证据表明自己没有过错。例如，根据我国《民法典》第一千一百九十一条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”在这种情况下，如果员工在工作中造成了损害，雇主将首先被视为负有责任，但如果有证据证明员工存在严重疏忽或故意行为，那么雇主的赔偿责任可能会减少甚至消失。

5. 公平责任原则（Equitable Liability）:

6. 这适用于当双方都没有明显的过错导致损害发生的情况。在这种情况下，法院可以根据公平的原则分配损失。例如，根据我国《民法典》第一千一百八十六条的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”

7. 产品责任（Product Liability）:

8. 如果由于产品的设计、制造或销售过程中的缺陷而导致消费者受伤，生产商、分销商或零售商都可能面临产品责任索赔。这种责任通常是基于严格的责任理论，即不需要证明被告有过失就可以追究他们的责任。

9. 环境污染责任（Environmental Torts）:

10. 企业或其他实体在进行经营活动时，必须遵守环境保护的法律要求。如果他们违反了这些规定并因此对公众健康或环境产生了负面影响，他们可能会面临法律责任。

11. 监护人的责任（Liability for Dependents and Minors）:

12. 家长、监护人和其他对未成年人或精神障碍者负责的人，对其行为负有一定的监督责任。如果这些人因为缺乏适当的监管而使他人受到伤害，那么负责的成年人可能要对未成年人的行为负责。

13. 网络服务提供者的责任（Liability of Internet Service Providers）:

14. 随着互联网的发展，网络服务提供商在处理用户上传的内容方面也面临着一定的责任风险。一般来说，网络服务提供者在某些特定情况下会被视为内容的出版者，从而可能对用户的违法行为承担连带责任。然而，也有可能出现保护网络服务提供商的条款，比如美国《通信规范法》第230条就为网站运营商提供了很大的豁免权。

为了更深入地理解这些概念，我们可以通过几个具体的案例来说明：

案例一：宠物伤人案

张先生是一位爱狗人士，他在散步的时候经常不栓绳子让狗狗自由奔跑。有一天，他的狗狗突然冲向一位正在玩耍的小孩子，并在追逐过程中不小心咬伤了孩子的手臂。在这个案件中，尽管张先生可能并不知道自己的狗狗会攻击小孩，但他作为宠物的所有者和管理者，应该对他的狗狗的行为负责。因此，张先生需要为他狗狗的行为承担赔偿责任。

案例二：雇佣关系中的侵权行为

李女士是一家美容院的老板，她的员工小王在一次给顾客做面部护理的过程中操作不当，导致顾客皮肤受损。虽然李女士并没有直接参与这次事故，但由于她和小王的雇佣关系以及工作职责的要求，李女士需要对此事负责。根据我国的法律法规，李女士需要先赔偿顾客的损失，然后再考虑是否从小王那里追回相应的费用。

总结：

特殊侵权行为的责任归属往往取决于具体的事实情况和适用的法律规定。无论是个人还是组织，都应该了解自己在不同情况下的潜在责任，以避免不必要的纠纷和损失。同时，这也提醒我们在日常生活中要更加谨慎小心，尽量避免可能导致他人遭受损害的行为。