行政行为的效力是指行政行为在行政法上的约束力与强制性，它决定了行政相对人应当遵守和服从行政行为的义务以及行政主体自身必须受其作出的行政行为的拘束。行政行为的法律效力是行政法的基石之一，对行政法治的实现具有重要意义。

根据我国《行政诉讼法》、《行政处罚法》等法律法规的规定，行政行为的效力主要包括以下几个方面：

1. 公定力：指行政行为在没有被有权机关宣告违法或无效之前，即使不符合法定条件，仍应推定为合法有效，并对任何人都具有法律约束力。这是为了维护行政管理的稳定性和权威性。例如，某行政机关作出的一项行政处罚决定，在未经法院判决撤销前，当事人应当履行该处罚决定的义务。

2. 确定力：指行政行为一经成立并发生法律效力后，非经法定程序不得随意变更或者撤销。这有助于保护当事人的合法权益，维护公共利益和社会秩序。比如，一项已经生效的环境污染治理措施，除非有充分的法律依据和正当的理由，否则不能轻易更改。

3. 拘束力：指行政行为对其所指向的人（包括行政主体和行政相对人）都具有的法律上的约束力和强制作用，要求他们按照法律规定的行为模式去做或者不做什么。这是一种“法无授权即禁止”的原则体现。例如，税务机关向纳税人下达的纳税通知，纳税人应当按照规定的时间和金额缴纳税款。

4. 执行力：指行政行为生效后，行政主体依法有权采取必要的手段和措施，使行政行为的内容得以实现的效力。如果行政相对人不自觉履行行政行为规定的义务，行政机关可以通过申请法院强制执行来实现行政行为的执行力。这种情况下，法院会发出强制执行的命令，以保障行政行为的实施。

此外，行政行为的分类也是研究行政行为效力的重要内容。通常，行政行为可以根据不同的标准进行分类：

• 按行政行为的目的划分，可分为羁束行政行为和非羁束行政行为；
• 按行政行为的对象是否特定为标准，可分为抽象行政行为和具体行政行为；
• 按行政行为的启动方式不同，可分为依职权行政行为和依申请行政行为；
• 按行政行为的结果是否可诉为标准，可分为可诉行政行为和不可诉行政行为；
• 按行政行为的性质和影响范围的不同，可分为内部行政行为和外部行政行为。

每一种类型的行政行为都有其特定的效力表现，并且在实际应用中需要根据具体情况判断其法律效力。例如，抽象行政行为通常表现为制定规范性文件，如规章、政策等，这些文件的效力往往较为普遍且长期适用；而具体行政行为则可能针对某个特定个人或组织，其效力也更为直接和具体。

在实际生活中，由于行政行为的复杂性和多样性，可能会出现行政行为效力争议的情况。在这种情况下，可以通过行政复议、行政诉讼等方式来解决争议，以确保行政行为的合法性、公正性和合理性。同时，这也为公民提供了救济途径，保障了他们的合法权益不受侵害。