在建筑工程领域中，合同纠纷是较为常见的问题之一。这些纠纷可能涉及工程范围、质量、进度、付款等各个方面。当争议发生时，选择合适的法律途径来解决这些问题至关重要。本文将探讨解决建筑工程合同纠纷的各种法律途径，并提供相应的法律规定和实际案例分析。

一、协商与和解

大多数的合同纠纷可以通过双方当事人的友好协商得到解决。这种情况下，不需要诉诸法院或其他正式程序。和解是一种自愿的过程，其中一方或双方可能会做出让步以达成协议。和解协议可以是书面的也可以是口头的，但书面形式通常更为可靠。例如，某建筑公司在施工过程中发现业主提供的设计图纸存在严重错误，导致工期延误。经过双方的积极沟通和谈判，最终达成了修改合同条款和延长工期的和解协议。

二、调解

如果协商无法解决问题，可以考虑通过调解的方式来解决纠纷。调解是由第三方（通常是独立的调解员）协助双方找到共同点并达成共识的过程。调解员的角色是促进对话和理解，而不是作出决定。在中国，根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，调解组织包括基层群众性自治组织的人民调解委员会以及人民法院设立的调解工作室等。例如，在某起因工程款支付纠纷而引起的诉讼前，法院建议当事人进行调解，并在调解员的主持下，双方就付款期限和金额达成了协议。

三、仲裁

如果双方同意，可以选择提交给仲裁机构来进行裁决。仲裁是在一个更加专业化的环境中进行的，通常由行业专家担任仲裁员。根据《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁裁决具有法律效力，对双方当事人均有约束力。例如，在一项国际工程项目中，由于文化差异和工作习惯的不同，承包商与分包商之间产生了严重的分歧。他们选择了国际商会(ICC)作为仲裁机构，并依据其规则进行了仲裁程序，最终得到了公正合理的裁决结果。

四、诉讼

如果以上三种非诉讼方式都无法有效解决纠纷，那么最后的选择可能是向法院提起诉讼。诉讼是一个相对复杂且耗时的过程，但在某些情况下，它是必要的。在中国，根据《民事诉讼法》和《合同法》等相关法律法规，法院会对合同纠纷进行审理并作出判决。例如，在某地的一起建设工程施工合同纠纷案件中，由于承包商未能按时完工且质量不符合约定标准，业主将其起诉至法院，并获得了胜诉判决。

五、

综上所述，解决建筑工程合同纠纷有多种法律途径可供选择。每种方法都有其优缺点，具体适用哪种方法应根据实际情况确定。无论采用何种方式，都需要充分了解各方权利义务及法律规定，以便能有效地保护自身利益并寻求最佳解决方案。同时，在进行任何法律行动之前，建议咨询专业律师以获取更准确的建议和支持。