在现代社会中，各行各业都有其特定的规范和规则，这些行业规定旨在维护行业的正常运行和秩序。然而，有时候这些行业规定可能会与法律规定发生冲突，导致适用何种法律标准的困惑。在这种情况下，确定适用的法律标准就显得尤为重要。本文将探讨如何在行业规定与法律冲突的情况下确定适用的法律标准。

首先，我们需要明确的是，无论是行业规定还是法律，它们都是由不同的权力机构制定并实施的。行业规定通常是由行业协会、专业组织或政府部门制定的，而法律规定则是由立法机关通过的法律文件所规定的。两者虽然在一定程度上都是为了实现公共利益和社会秩序的稳定，但在具体内容和要求上可能会有所不同。

其次，根据我国《中华人民共和国立法法》的规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章等其他形式的规范性文件。这意味着，如果行业规定与法律规定发生了冲突，应当优先适用法律规定。这是因为法律是由全国人大及其常委会制定的，具有最高的法律效力。但是，这并不意味着行业规定完全无效，而是在有冲突时，法律应被优先考虑。

在实际操作中，确定适用的法律标准可能涉及到以下几个步骤：

1. 识别冲突：首先，需要识别是否存在行业规定与法律之间的冲突。这可能需要对两者的具体条款进行仔细分析和比较。
2. 分析影响：一旦确定了冲突，需要评估这种冲突可能带来的影响和后果。这将有助于判断是否需要采取进一步的行动来解决冲突。
3. 寻求解决办法：在面对冲突时，可以通过协商、调解或者诉讼等方式来寻求解决方案。例如，可以尝试修改行业规定以符合法律规定，或者请求有关机关解释法律的具体含义。
4. 适用法律：在大多数情况下，应当直接适用法律规定。但如果情况特殊，且行业规定有其合理性和必要性，可以考虑采用“特别法优于一般法”的原则，即在特定领域内允许行业规定有一定的灵活空间。

以下是一个结合案例来说明上述过程的例子：

假设某个城市有一个出租车行业规定，要求所有出租车司机必须在晚上9点前结束运营。这个规定是为了确保司机的安全和道路的畅通。但后来，该市出台了一项新的法律规定，允许出租车司机在晚上9点后继续运营，条件是必须满足一定的安全标准。此时，行业规定与法律规定出现了冲突。

在这个案例中，我们可以按照前述的步骤来处理这种情况：

• 识别冲突：对比出租车行业规定和新出台的法律规定，发现两者关于出租车夜间运营的时间限制存在矛盾。
• 分析影响：分析两种规定的影响差异，包括对出租车司机收入、乘客需求以及交通安全等方面的影响。
• 寻求解决办法：可以由出租车协会代表司机与政府相关部门沟通，争取在保障安全的前提下，适当延长运营时间。
• 适用法律：由于法律规定是在行业规定之后颁布的，且属于更高级别的法律文件，因此应当适用法律规定，即允许出租车司机在晚上9点后继续运营，只要他们能满足相应的安全标准。

综上所述，当行业规定与法律规定出现冲突时，应当遵循法律效力的原则，即优先适用法律规定。但这并不是一刀切的答案，而是需要在具体情境下综合考虑各方面的因素，并通过适当的程序和手段来解决冲突。同时，这也提醒我们，在制定行业规定时要充分考虑到现有法律体系的要求，避免潜在的冲突和不必要的争议。