在许多国家和地区，法律规定成年子女有义务在经济上支持和照顾他们的父母，特别是当父母年老、丧失工作能力或经济困难时。然而，这并不意味着所有子女都必须无条件地承担这一责任。实际上，这种责任的履行通常取决于多个因素，包括但不限于以下几点：

1. 父母的收入和资产状况：如果父母有足够的退休金或其他形式的财富来维持生活，那么子女可能没有法律责任进行额外的财务资助。
2. 家庭关系和文化传统：在一些文化中，子女被期望甚至要求在经济上支持父母，即使这不是法律上的强制规定。而在其他地方，这种期待可能会较弱或不普遍。
3. 父母对子女的养育投入：如果父母在子女的成长过程中投入了大量的时间和资源，那么子女可能会觉得更有义务回报他们。
4. 当地法律的具体规定：不同国家和地区的法律对此问题的处理方式有所差异。例如，一些国家可能有明确的法律条款规定子女必须支付一定数额的生活费给父母；而其他国家则可能只规定子女有“合理的”帮助父母的义务，但并未明确定义何谓合理。

为了更好地理解这个问题，我们可以通过具体的法律条文和案例来说明：

中国

在中国，《老年人权益保障法》第18条要求成年子女应当“履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。此外，根据最高人民法院的解释，如果父母缺乏劳动能力和生活来源，或者因患病、残疾等原因导致生活出现严重困难的，子女有义务给予适当的经济帮助。但是，法院在实际判决中也考虑到子女自己的经济状况以及父母是否曾经遗弃过子女等因素。例如，在某一案件中，一名成功的企业家拒绝向他的父亲提供生活费，理由是他父亲在他小时候曾离家出走并抛弃了他和他的母亲。法院最终认为这位企业家应该提供一定的赡养费用，但由于他父亲的过错行为，金额可以适当减少。

美国

在美国，各州的法律可能会有所不同，但在大多数州，成年子女并没有法定义务要为父母提供经济支持。然而，如果子女因为某些原因（如继承遗产）受益于父母，或者如果父母在子女成长期间提供了大量支持，那么法院可能会考虑这些因素并要求子女做出相应的经济贡献。此外，如果父母是退伍军人或有资格领取社会保障福利，政府可能会在这些福利的基础上提供进一步的援助。例如，在某个州的法庭裁决中，一位女儿被要求每月向她的父亲支付一定的生活费，尽管她自己并不富裕，但法官认为她在接受了她父亲多年的教育投资后，现在有能力也应该回馈。

结论和建议

综上所述，子女是否有义务为父母提供生活费是一个复杂的问题，受到多种因素的影响。因此，在这种情况下，家庭成员之间的沟通和理解至关重要。如果无法达成共识，寻求专业法律咨询可以帮助解决分歧，并为每个家庭的独特情况找到最佳解决方案。同时，作为子女，了解当地的法律法规也是必要的，以便在需要的时候能够做出明智的决策。至于预算建议，如果确实存在经济支持的需求，双方可以共同制定一份详细的预算计划，确保资金的使用既能满足父母的基本需求，又能保护子女自身的利益。这可能涉及到定期汇款、分担医疗费用或其他日常开支等方式。最重要的是，无论法律如何规定，亲情和相互尊重都是维系家庭和谐的关键所在。