在中华人民共和国的法律体系中，关于民间借贷的利率上限和超过上限部分的法律效力是一个重要的法律议题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“规定”），我们可以找到相关的法律规定。

一、民间借贷的合法利率范围

根据《规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”这意味着，如果借贷双方约定了不超过年利率24%的利息，那么该利息是受到法律保护的，法院会支持出借人的请求。

同时，《规定》还指出，如果借贷双方约定的利率超过了年利率36%，那么超过的部分是不受法律保护的。具体来说，《规定》的第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”这表明，即使借贷双方约定了更高的利息，但只要实际支付的利息超过了年利率36%的部分，借款人有权要求退还，而法院也会支持这一请求。

因此，我们可以得出结论，民间借贷的合法利率范围是年利率24%以内，超出这个范围的利息约定可能被视为无效，不受法律保护。

二、相关案例分析

为了更好地理解这些法律规定在实际案件中的应用，我们来看一个具体的案例。在某地的一起民间借贷纠纷案中，原告张三于2018年向被告李四借款人民币5万元，双方约定月息为2分（即年利率24%）。然而，被告李四实际向原告张三支付了共计7个月的利息，每月按2分的利息计算。后来，由于李四未能按时还款，张三将李四告上法庭，要求归还本金并支付剩余月份的利息。

在这个案例中，法院首先确认了双方约定的年利率24%没有违反法律规定，因此，前7个月已经支付的利息是有效的，法院不会干预。但是，对于后续月份尚未支付的利息，法院可能会判决按照法定利率上限24%进行计算，而不是按照原合同约定的更高利率计算。这是因为法律规定超过年利率36%的利息约定无效，所以法院会据此作出裁决。

综上所述，民间借贷的利息上限是年利率24%，这是受到法律保护的最高利率水平。任何超过这个水平的利息约定都是无效的，不享有法律保障，借款人有权拒绝支付或者要求退还已经支付的超过年利率36%部分的利息。作为借款人或贷款人，了解这一点非常重要，以确保自己的权益得到有效维护。