在探讨侵权损害赔偿的计算依据与原则时，我们需要从以下几个方面进行深入分析：

1. 损害赔偿责任的基本原则
2. 损害填补原则（Restitutio in Integrum）：这一原则要求赔偿应当旨在使受害人在经济上回复到侵权行为发生之前的状态。
3. 完全赔偿原则：侵权人应当就因其违法行为给受害人造成的所有合理损失进行赔偿。
4. 过失相抵原则：如果受害人对损害的发生也有过错，法院可能会减轻侵权人的责任。

5. 损益相抵原则：如果受害人在遭受损害的同时获得了利益，那么在确定赔偿金额时应将此利益考虑在内。

6. 侵权损害赔偿的范围

7. 直接损失：包括财产的实际损坏或灭失、医疗费、误工费等可以直接用金钱衡量的损失。
8. 间接损失：如因侵权行为导致利润减少或其他经济损失，一般也应纳入赔偿范围。

9. 精神损害赔偿：在一些特定情况下，如造成严重的精神痛苦或名誉受损，受害人可能有权获得精神损害赔偿。

10. 侵权损害赔偿的具体计算方法

11. 实际成本法：以恢复原状为原则，按照受害人的实际支出和损失来计算赔偿数额。
12. 市场价值法：通过评估受损物品的市场价格来确定赔偿额。
13. 收益现值法：适用于预测未来收入损失的计算，即按未来的预期收益现值计算赔偿额。

14. 差额计算法：比较事故前后受害人的财务状况差异来确定赔偿数额。

15. **Tuer Case Study: The Smith v. Jones Automobile Accident Case **

16. 在Smith v. Jones案件中，Smith被Jones驾驶的汽车撞伤，导致腿部骨折并需要住院治疗。Smith因此起诉Jones并要求赔偿其医疗费用和精神痛苦。
17. 在本案中，Smith提供了详细的医疗账单作为其直接经济损失的证据，同时主张了精神痛苦的赔偿金。

18. 法院根据Smith提供的证据，认定Jones负有全部责任，并根据上述的原则和方法计算出了合理的赔偿金额。最终，Smith不仅得到了全额医疗费用的补偿，还获得了相应的精神损害赔偿。

19. 总结与建议

20. 侵权损害赔偿的计算是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。律师和法官必须细致地审查所有的证据，以确保公平合理地解决争议。
21. 对个人而言，了解自己的权利并在受到侵害后及时寻求专业帮助是非常重要的。而对于企业和其他组织来说，确保合规性和采取预防措施以避免潜在的法律风险同样至关重要。