在中国的传统观念中，“百善孝为先”强调了孝顺和尊敬父母的重要性。这种价值观也体现在了中国的法律规定中。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”这包括了提供适当的生活物品和必要服务，以满足老年人的基本生活和健康需求。

然而，随着社会的发展和家庭结构的变化，子女赡养老年父母的具体实践可能变得复杂多样。其中，关于子女是否应该承担购买或提供特定生活用品给父母的问题可能会引起争议。例如，如果老人有多个子女，那么每个子女的责任如何分配？或者，如果老人因为个人喜好而要求特定的品牌或类型的产品，子女是否有义务满足这些要求？

在实践中，法院通常会考虑以下几个因素来决定子女是否必须提供特定的生活用品给他们的父母：

1. 老人的实际需要和生活水平：法院会评估老人的身体健康状况、日常生活能力以及经济条件等因素，以确保他们得到适当的照顾。
2. 子女的经济能力和意愿：法院也会考虑到子女的收入情况、家庭负担和其他开支等，以确定他们是否有能力承担额外的费用。同时，法院还会审查子女的态度和意愿，看他们是否愿意履行赡养义务。
3. 当地的风俗习惯和文化背景：不同地区可能有不同的风俗习惯和价值观念，这也可能在赡养责任的认定中起到一定的作用。
4. 任何事先达成的协议或约定：如果有明确的书面协议或家庭成员之间的约定，法院往往会尊重这样的安排。

以下是一些相关的案例分析：

案例一：王先生和他的三个成年子女 王先生的妻子去世后，他独自居住在一间小公寓里。由于身体状况不佳，他无法自己购物和准备食物。他的三个子女在经济上都相对宽裕，但只有最小的儿子偶尔会来看望并带些食品和日常用品给他。其他两个子女很少关心王先生的生活所需。在这种情况下，法院可能会判决王先生的所有子女都有责任分担购买和提供生活必需品的责任，以满足其父亲的基本需求。

案例二：李女士和她唯一的女儿 李女士是一位退休教师，她的女儿是一名成功的律师。虽然李女士每月有一定的养老金收入，但她患有多种慢性疾病，医疗费用较高，导致她有时难以支付所有的账单和购买生活用品。尽管如此，她的女儿并没有主动帮助母亲解决这些问题。在此案中，法院可能会判定李女士的女儿有责任提供更多的经济支持，甚至直接购买某些生活用品，以减轻母亲的财务压力。

总之，在中国，子女对父母的赡养义务是法定且受到严格保护的权利。这意味着即使没有明确的家庭协议或合同，子女也有法律上的责任确保他们的父母获得适当的生活照顾。在实际执行过程中，法院将综合考虑各方面的因素，以便做出公正合理的裁决。作为子女，我们应该铭记孝道的传统美德，切实履行我们对父母的赡养义务，让他们度过一个幸福安康的晚年。