在探讨老人是否因曾经的家庭暴力行为而丧失被赡养的权利之前，我们需要明确两个基本概念：家庭暴力和赡养责任。

一、家庭暴力（Domestic Violence）： 家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这种行为不仅侵犯了个人的尊严和安全，也对整个家庭的和谐稳定造成了严重的影响。在中国，《中华人民共和国反家庭暴力法》于2016年3月1日起正式施行，该法为预防和制止家庭暴力提供了强有力的法律依据。

二、赡养责任（Support and Maintenance for Parents）： 根据中国法律规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。这是基于中华民族的传统美德和社会伦理的要求，同时也是法律的强制性规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》中明确指出，“老年人有从子女及其他依法负有赡养义务的人那里获得赡养扶助的权利”。

现在回到我们的问题：老人曾施家暴，子女能否拒绝赡养？

根据中国的法律原则，个人的违法行为并不直接导致其丧失法定权利，除非法律另有明文规定。在赡养问题上，尽管老人可能有过错，但法律并未明确规定这种过错可以直接免除子女的赡养义务。因此，一般情况下，子女不能仅仅因为父母曾经施暴就拒绝履行赡养义务。

然而，这并不意味着子女必须无条件地接受虐待或继续忍受暴力行为。如果老人对子女实施了严重的家庭暴力，并给子女的身心健康带来了长期且不可逆的伤害，那么在这种情况下，法院可能会酌情减轻子女的赡养责任，或者要求老人对自己的行为进行改正，同时采取必要的措施保护受害者的合法权益。

在实际生活中，也有一些相关的案例可供参考：

• 在某起案件中，一位母亲多年来对女儿进行了严重的身体和精神上的虐待，最终导致女儿患上了抑郁症。虽然母亲年老后失去了劳动能力，但法院考虑到母亲的恶劣行径，判决女儿只需承担基本的赡养费用，而不是全面的经济支持和生活照料。

• 另一个案例涉及的是父亲对儿子长期的言语辱骂和肢体冲突，这些行为对儿子的成长经历产生了深远影响。当父亲年迈时，儿子选择不再回家探望，只提供最低限度的经济援助。法院在这个案件中认为，虽然儿子的做法有些冷漠，但在综合考虑了父亲的施暴历史后，并没有强制儿子违背自己的意愿去亲近父亲。

综上所述，即使老人曾经施暴，子女也不能轻易拒绝赡养，但可以根据实际情况向法院申请减轻赡养责任或者寻求其他合理的解决办法。同时，这也提醒我们重视家庭教育的重要性，避免类似悲剧的发生。家庭应该是一个充满爱和尊重的环境，任何形式的暴力都应该受到谴责和制止。