审判监督程序，又称再审程序或申诉程序，是司法体系中的一项重要制度，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定和调解书，以保障法律的正确实施和维护当事人的合法权益。在本文中，我们将探讨审判监督程序的启动要件以及再审程序的审理流程，并辅以相关法律条文和案例分析进行说明。

一、审判监督程序的启动要件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的规定，当事人申请再审应当符合以下条件：

1. 主体资格要求：只有案件的当事人及其法定代理人有权提出再审申请。
2. 时间限制：应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起一年内提出。
3. 事由规定：
4. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
5. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
6. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
7. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
8. 法院管辖：当事人应向作出生效判决、裁定的法院提出申请，但最高院作出的判决、裁定除外。
9. 形式要求：申请人需提交书面申请书，载明具体的再审请求及事实与理由。
10. 其他特殊情形：例如，
11. 在执行过程中因违法执行造成损害的，可依照国家赔偿法的有关规定提出国家赔偿；
12. 对于
    • • • • • • • • • • 无独立请求权的第三人 因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明其民事权益受到损害的，可以在判决生效后一年内提起上诉。
14. • • 法律规定可以提起诉讼的其他情形。

二、再审程序的审理流程

一旦法院接受了再审申请，将按照以下步骤进行审查和审理：

1. 立案受理：法院对再审申请进行初步审查，决定是否立案受理。
2. 审查阶段：法院组成合议庭对再审申请进行全面审查，包括原审案卷材料和新证据等。
3. 听证会：必要时，法院可以召开听证会，听取各方意见。
4. 裁定结果：经审查，如果认为原判决确有错误，将裁定进入再审程序；否则，驳回再审申请。

三、相关案例分析

案例：张某诉李某财产纠纷案

在该案中，张某因不服二审法院的判决，向高院提出了再审申请。高院经过审查，发现一审判决中对关键证据的认定存在重大失误，且张某提供了新的证据，足以推翻原判。因此，高院裁定再审本案，并在重新审理后作出了正确的判决。

通过上述案例，我们可以看到审判监督程序的重要性和有效性。它为那些在原审中可能因为种种原因未能获得公正裁决的当事人提供了一个救济途径，确保了司法体系的公平正义。

四、结论

审判监督程序作为我国司法体系中的一个重要组成部分，既是对当事人权利的保护，也是对司法权威的尊重。通过严格的启动要件和严谨的审理流程，再审程序有助于实现司法的纠错功能和社会的稳定发展。在实践中，律师和法官都应充分理解和运用这一程序，以确保每一个案件都能够得到公正的处理和合理的解决。