在现代社会中，企业作为重要的经济主体之一，其经营活动不可避免地会受到政府机构的行政监管。这种监管旨在维护市场秩序、保护消费者权益和社会公共利益。然而，企业在面对行政监管时，有时可能会遇到不合理或不公正的待遇，导致自身合法权益受损。在这种情况下，了解和运用法律保障的权利以及可行的救济途径至关重要。本文将探讨企业面临的行政监管及其相应的法律保障和救济措施。

一、企业的法律地位和权利

1. 合法合规经营权：企业有权利依法设立并按照法律规定开展生产经营活动，不受非法干涉或限制。
2. 财产所有权：企业对其所有的资产享有所有权，任何单位和个人不得侵犯。
3. 平等竞争权：企业有权参与市场竞争，并在公平的环境下与其他市场主体进行竞争。
4. 申诉权：对企业认为不合理的行政行为，有权向有关机关提出申诉或申请复议。
5. 知情权：企业有权获取与其经营活动有关的法律法规信息，以便更好地遵守规定。
6. 隐私权：企业的商业秘密和其他敏感信息受法律保护，未经授权不得泄露或滥用。
7. 自由交易权：企业在符合法律规定的情况下，有权自主决定是否与他人进行交易，不受不当干预。
8. 接受司法保护权：当企业权益受到侵害时，有权通过诉讼等途径寻求司法救济。

二、行政监管的法律依据和目的

1. 法律依据：行政监管的主要法律依据包括《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政强制法》等。
2. 监管目的：行政监管的目的主要包括规范市场秩序、保护消费者权益、防止垄断和不正当竞争、维护社会公共利益等。

三、企业面对行政监管时的救济途径

1. 行政复议：如果企业对行政机关作出的具体行政行为不服，可以通过行政复议程序向上级行政机关提出异议，请求重新考虑或撤销原决定。
2. 行政诉讼：如果行政复议未能解决问题或者企业对复议结果不满，可以选择提起行政诉讼，直接向人民法院起诉。
3. 国家赔偿：如果企业在遭受了违法行政行为的损害后，可以依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，要求获得相应的赔偿。
4. 其他途径：此外，企业还可以通过协商、调解等方式解决与行政监管机构之间的争议。

四、典型案例分析

以某知名电商企业为例，其在发展过程中曾多次遭遇地方税务部门的突击检查和处罚。该企业认为这些做法缺乏合理性和透明度，影响了正常的业务运营。最终，经过多方努力，企业成功提起了行政复议和行政诉讼，法院判决税务部门的行为违反了法定程序，并要求其纠正错误做法。这个案例表明，即使在强大的行政压力下，企业仍然可以通过法律手段捍卫自己的合法权益。

五、结论

在面对行政监管时，企业应当积极行使法律赋予的权利，同时熟悉并充分利用现有的救济机制。只有这样，才能有效应对可能的不公对待，确保自身的合法权益得到充分保障。同时，政府部门也应加强法治建设，提高执法透明度和公正性，为企业创造更加良好的营商环境。