行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。在实践中，由于行政裁决机关的裁量权较大，且往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此可能会出现行政裁决不当或者错误的情况，导致当事人的合法权益受到侵害。那么，如果对行政裁决不服，应该如何寻求法律救济呢？本文将从以下几个方面进行分析：

一、行政诉讼 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。因此，如果对行政裁决不服，可以选择通过行政诉讼的方式来进行救济。具体的步骤包括： 1. 起诉期限：自知道或者应当知道做出行政行为之日起6个月内提出诉讼。 2. 管辖法院：一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 3. 诉讼请求：请求撤销或者变更行政裁决，或者请求确认行政裁决无效。 4. 证据提交：原告需要在举证期限内提供支持自己主张的证据材料。 5. 审判程序：法院将依法审理并作出判决。

二、行政复议 除了行政诉讼外，还可以选择通过行政复议的方式来解决争议。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。相较于行政诉讼，行政复议的优势在于简便快捷，同时也有可能得到更专业和深入的法律解释。

三、国家赔偿 如果行政裁决被认定为违法或者不当，给当事人造成了损失，可以通过申请国家赔偿的方式来获得补偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，受害人有取得赔偿的权利。赔偿的范围主要包括人身自由赔偿金、生命健康赔偿金以及财产损害赔偿金等。

四、 五、 六、其他救济方式 此外，还有一些其他的救济方式，如调解、仲裁等，也可能适用于解决行政裁决引起的争议。这些非诉纠纷解决机制可以在一定程度上减轻当事人的负担，同时也具有一定的灵活性和效率性。然而，需要注意的是，这些方式的适用范围和条件可能会有所限制，因此在选择时应根据自己的实际情况和需求综合考虑。

综上所述，当对行政裁决不服时，当事人可以根据具体情况选择合适的法律救济途径。无论是行政诉讼、行政复议还是其他救济方式，目的都是为了保护当事人的合法权益，维护公平正义。在实际操作中，建议当事人咨询专业律师以获取更为详细和准确的法律意见。